為了讓孩子就讀名校，一些家長不惜花重金托人、“走關(guān)系”，想要通過非正規(guī)途徑讓孩子進(jìn)入好學(xué)校。而一些人往往就會(huì)利用家長們的這種心理，精心編織騙局從中牟利。

簽訂咨詢協(xié)議收取高額咨詢費(fèi)

2023年9月，家住上海的袁先生經(jīng)朋友和中介介紹得知，上海一家教育咨詢機(jī)構(gòu)的負(fù)責(zé)人夏某“有路子”，可以辦理孩子的轉(zhuǎn)學(xué)事項(xiàng)，讓袁先生很是心動(dòng)。

袁先生親戚家的孩子一直希望轉(zhuǎn)學(xué)到一所民辦小學(xué)就讀，為此，袁先生與夏某取得了聯(lián)系。

據(jù)夏某稱，自己“有關(guān)系”“有路子”，不過要想辦理轉(zhuǎn)學(xué)，需要跟他簽訂咨詢協(xié)議，交納咨詢費(fèi)用。2023年9月23日，袁先生和夏某簽訂了一份咨詢協(xié)議，協(xié)議約定袁先生需向夏某支付160萬元的咨詢費(fèi)。

當(dāng)天，袁先生通過現(xiàn)金支付和銀行轉(zhuǎn)賬的方式，向夏某支付了首批共計(jì)70萬元的咨詢費(fèi)。“約定價(jià)格我們沒有話語權(quán)，他說多少就多少錢。”

按照雙方協(xié)議，夏某需在2023年10月31日前協(xié)助袁先生的親屬辦理轉(zhuǎn)學(xué)。可到了約定的時(shí)間，夏某的轉(zhuǎn)學(xué)事項(xiàng)卻并沒有辦成。

根據(jù)協(xié)議，轉(zhuǎn)學(xué)辦不成，夏某需在8個(gè)工作日內(nèi)將袁先生所交的錢款退還。此時(shí)，夏某開始以各種理由拖延退款，最終袁先生并沒有拿到退款。

號(hào)稱入學(xué)“搖號(hào)”可操縱

通過轉(zhuǎn)學(xué)進(jìn)入理想學(xué)校？

有這樣遭遇的家長還不止袁先生一個(gè)。上海的江女士想為孩子選擇一所民辦外國語小學(xué)，這所學(xué)校每年招生約140人，按照招生政策，江女士需在網(wǎng)上為孩子報(bào)名，由區(qū)一級(jí)教育局組織實(shí)施電腦隨機(jī)錄取，也就是俗稱的“搖號(hào)”錄取。

2022年底，江女士通過朋友介紹認(rèn)識(shí)了夏某，隨后江女士與對(duì)方簽訂總價(jià)36萬元的入學(xué)培訓(xùn)協(xié)議，江女士首批支付了20萬元給夏某。

夏某自稱有兩種方式：第一種是通過控制抽簽順序，把江女士的“搖號(hào)”順序安插在錄取范圍中。第二種是通過調(diào)劑補(bǔ)錄。

按照夏某的要求，江女士向夏某提供了孩子入學(xué)所需的各種資料。2023年5月，“搖號(hào)”結(jié)果公布時(shí)間到了。江女士查詢發(fā)現(xiàn)，孩子沒有被錄取，也就是“搖號(hào)”沒有成功，而之后夏某說的“調(diào)劑補(bǔ)錄”這條路也沒有走通。

2023年9月，夏某表示可以通過轉(zhuǎn)學(xué)的方式，讓江女士的孩子到民辦外國語小學(xué)就讀。江女士再一次信任了夏某，簽了一份總價(jià)50萬元的轉(zhuǎn)學(xué)咨詢服務(wù)協(xié)議，而這一次轉(zhuǎn)學(xué)同樣是沒有辦成。

騙取29名家長上千萬元

夏某以詐騙罪被判處有期徒刑12年

在接到袁先生和江女士的報(bào)警后，警方對(duì)案件進(jìn)行了梳理，發(fā)現(xiàn)被騙的家長遠(yuǎn)不止他們二人。

2021年起，夏某在經(jīng)營教育咨詢公司期間，通過朋友圈推廣、發(fā)展中介等方式對(duì)外謊稱其有關(guān)系能操作入學(xué)“搖號(hào)”、幫忙轉(zhuǎn)學(xué)，通過收取高額“咨詢費(fèi)”“擇校費(fèi)”等方式騙取29名學(xué)生家長錢款，共計(jì)1018萬余元。

2024年4月，犯罪嫌疑人夏某被逮捕。9月4日，上海市寶山區(qū)人民法院開庭審理，以詐騙罪判處夏某有期徒刑十二年，并處罰金人民幣二十萬元。

為何家長對(duì)夏某深信不疑？

檢察機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)，夏某在實(shí)施詐騙的過程中，除了對(duì)外宣傳自己有關(guān)系外，打動(dòng)家長的還有至關(guān)重要的一點(diǎn)——夏某有通過操作“搖號(hào)”入學(xué)的“成功”案例。

對(duì)于這些所謂成功案例，檢察機(jī)關(guān)專門到相關(guān)學(xué)校進(jìn)行了調(diào)查。原來夏某用于宣傳的所謂成功案例，實(shí)際上是學(xué)生通過正常的“搖號(hào)”手續(xù)錄取的，與夏某毫無關(guān)系。

上海市寶山區(qū)人民檢察院檢察官 周亞平：他就是博概率，一部分家長通過正常途徑，自己去報(bào)名也能入學(xué)。

原本是學(xué)生通過正規(guī)“搖號(hào)”取得的入學(xué)資格，夏某卻讓家長誤以為是因?yàn)樗年P(guān)系才得以搖中。夏某拿著所謂“暗箱操作”成功的案例，通過朋友圈和發(fā)展中介的方式，吸引了多名家長來找他花高價(jià)辦理擇校業(yè)務(wù)。

除此之外，讓家長們相信夏某收了錢就能“辦成事”的另一個(gè)原因是，夏某還會(huì)冒充老師和家長聯(lián)系，讓家長誤以為孩子已經(jīng)被學(xué)校錄取成功。

在獲得家長信任后，到了辦手續(xù)當(dāng)天，夏某往往以學(xué)校臨時(shí)有事等理由搪塞家長，延長詐騙被發(fā)現(xiàn)的時(shí)間。

檢察官提醒，家長在面臨孩子入學(xué)問題時(shí)，要通過官方正規(guī)渠道為孩子辦理入學(xué)手續(xù)，切勿相信入學(xué)“搖號(hào)”可以操作，花錢就能轉(zhuǎn)學(xué)等話術(shù)，以免落入騙局。

來源：央視新聞微信公眾號(hào)綜合《法治在線》

免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺(tái)）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，作品版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品，拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載，如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)標(biāo)注來源并添加本文鏈接：http://bropke.cn/showinfo-124-334901-0.html，否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。