精品免费久久久久电影,2021国产精品久久无码专区,午夜福利国产精品久久,欧美日韩视频一区中文字幕

    1. <var id="hftlq"><td id="hftlq"></td></var>
  • <rp id="hftlq"><th id="hftlq"></th></rp>

        1. 駐馬店融媒宣傳下載
          您當(dāng)前所在位置:駐馬店廣視網(wǎng)>法治> 正文

          分 享 至 手 機

          制售購買硅膠人臉面具犯法嗎

          時間:2024-07-10 11:19:11|來源:北京日報|點擊量:5306

          鄭天曉

          近日,江蘇、上海等地接連發(fā)生涉硅膠人臉面具的案件,不法分子戴上硅膠人臉面具“換臉”偽裝成老人或者電力工人的模樣潛入多戶居民家中盜竊財物。消息一出就引起網(wǎng)友關(guān)注,相關(guān)話題登上各大平臺熱榜。那么,硅膠人臉面具的制作、銷售和使用有哪些法律風(fēng)險呢?

          提問1

          向商家提供“人臉”是否泄露個人信息?

          隨著科技的進步,硅膠人臉面具的制造技術(shù)也在不斷提升,不僅具有逼真的外觀,還能模仿特定人物的臉部特征,幾乎難以辨別真假。硅膠人臉面具最初設(shè)計用于影視和戲劇舞臺妝造,但現(xiàn)在由于其高仿真性和易獲取性,容易被不法分子利用,給社會帶來安全隱患。

          通常,商家在提供硅膠人臉面具的定制服務(wù)時,需要詳細的信息來確保面具的精準(zhǔn)度和仿真度。有媒體報道稱,當(dāng)記者問及定制服務(wù)需要提供哪些信息時,某商家回應(yīng):“如果能找到面部3D掃描數(shù)據(jù),就可以直接發(fā)送電腦掃描尺寸;否則,就提供頭、五官的尺寸和360度人臉照片。”這就意味著,如果客戶定制硅膠人臉面具,則必須向商家提供個人面部特征和相關(guān)數(shù)據(jù)。

          那么,此舉是否存在個人信息泄露的風(fēng)險?我國個人信息保護法第四條規(guī)定,個人信息是以電子或者其他方式記錄的與已識別或者可識別的自然人有關(guān)的各種信息,不包括匿名化處理后的信息。面部特征是每個人獨一無二的生物特征,由各種生理特征組成,如眼睛、鼻子、嘴巴、顴骨結(jié)構(gòu)等。這些特征的排列和組合形成了每個人獨特的面容,使其具有不可替代的獨創(chuàng)性,作為重要的生物特征信息,屬于個人信息的一部分。而硅膠人臉面具的制造過程可能涉及對被模仿者面部特征的精確采集和復(fù)制,這個過程就可能存在個人信息泄露的風(fēng)險。例如,商家在采集面部數(shù)據(jù)時,可能被黑客竊取或非法出售;更有甚者,一些不法分子偽裝成硅膠人臉面具的銷售者進行“釣魚”,在消費者下單的同時要求提供詳細的面部照片和尺寸數(shù)據(jù),收集后非法出售或者用于其他不法目的。

          我國民法典、個人信息保護法、網(wǎng)絡(luò)安全法、刑法等多部法律均規(guī)定,自然人的個人信息受法律保護,任何組織、個人不得非法收集、使用、加工、傳輸他人個人信息,不得非法買賣、提供或者公開他人個人信息。因此,硅膠人臉面具的銷售者無論是有意還是無意將他人的面部特征信息收集、公開或者傳播,均可能構(gòu)成對個人信息的侵害。我國刑法第二百五十三條中明確規(guī)定,違反國家有關(guān)規(guī)定,向他人出售或者提供公民個人信息,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。因此,對于以銷售硅膠人臉面具為誘餌,誘導(dǎo)他人提供個人面部數(shù)據(jù)用于非法出售或其他不法目的的,涉嫌非法收集、使用個人信息,屬于侵犯個人信息的違法行為,情節(jié)嚴(yán)重的可能構(gòu)成侵犯公民個人信息罪,將受到刑法的制裁。

          日常生活中,公眾應(yīng)增強個人信息保護意識,不論出于何種需求定制硅膠人臉面具,都應(yīng)當(dāng)尋找正規(guī)途徑、正規(guī)商家,避免隨意泄露個人面部特征信息從而造成人身、財產(chǎn)損失。

          提問2

          銷售“明星臉”是否侵害他人肖像權(quán)?

          筆者在網(wǎng)絡(luò)購物平臺搜索“硅膠人臉面具”,顯示的商品除了前文所述的定制面具外,更多的是售賣成品面具,價格較低,一般在20元至100元不等,且商品圖片多為明星、社會名人或者電視劇的人物形象。那么,銷售商使用他人面部特征制作硅膠人臉面具,是否侵犯了他人的肖像權(quán)呢?

          肖像權(quán)是自然人對自己肖像所享有的獨占的、排他的權(quán)利。根據(jù)我國民法典第一百一十條規(guī)定,自然人享有生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)等權(quán)利。第一千零一十九條規(guī)定,任何組織或者個人不得以丑化、污損,或者利用信息技術(shù)手段偽造等方式侵害他人的肖像權(quán)。未經(jīng)肖像權(quán)人同意,不得制作、使用、公開肖像權(quán)人的肖像,但是法律另有規(guī)定的除外。

          硅膠人臉面具的制造,通常需要對特定人物的面部特征進行精確采集和復(fù)制。如果制造者或者銷售者在未經(jīng)本人同意的情況下,擅自制作和銷售模仿他人面部特征的硅膠面具,就構(gòu)成了對他人肖像權(quán)的侵犯。因此,某些不法商家利用他人照片制作面具,并通過網(wǎng)絡(luò)平臺銷售,如果未取得相關(guān)個人的授權(quán),則可能構(gòu)成了對他人肖像權(quán)的侵害,依法可能承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽、消除影響、賠禮道歉的法律責(zé)任。

          此外,對于購買者而言,擅自使用他人面部信息制作的硅膠人臉面具,或者購買以特定他人臉部特征為原型的面具進行商業(yè)活動,均可能構(gòu)成對他人肖像權(quán)的侵害。

          因此,對于硅膠人臉面具的銷售者而言,不應(yīng)未經(jīng)他人授權(quán),制造、銷售以他人面部數(shù)據(jù)為原型的硅膠人臉面具;對于消費者而言,也不可未經(jīng)他人授權(quán)定制他人形象的面具,或者購買他人形象的硅膠面具并用作其他用途,否則可能會侵害他人肖像權(quán),依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。對于公眾而言,應(yīng)當(dāng)提高對肖像權(quán)的認識,提高自我保護意識,如果發(fā)現(xiàn)有人未經(jīng)授權(quán)使用自己的面部數(shù)據(jù)制作硅膠人臉面具,應(yīng)盡快固定證據(jù)并拿起法律武器維護自身的合法權(quán)益。

          提問3

          制售者對相關(guān)犯罪需承擔(dān)相應(yīng)刑責(zé)嗎?

          應(yīng)該說,定制人臉面具這一行為,其合法性不能一概而論,而是取決于具體的用途和場景。多數(shù)情況下,消費者購買人臉面具的初衷可能只是為了好玩,或者滿足其個性化需求及特殊場合使用,但當(dāng)這一行為被濫用或用于非法目的,比如詐騙、侵犯他人隱私等,性質(zhì)就發(fā)生了根本性變化。一方面,硅膠人臉面具可以完全復(fù)制特定人物的面部特征,使得佩戴者能夠冒充他人。這一特性一旦被不法分子利用,用于實施各種犯罪活動,如佩戴知名人士或者具有特定身份人士的仿真人臉面具,利用其影響力和社會地位,進行金融詐騙或商業(yè)欺詐,進而騙取巨額資金。另一方面,硅膠人臉面具還可能“幫助”犯罪分子在實施犯罪后逃避追捕。由于面具的仿真性極高,目擊者難以辨認犯罪嫌疑人的真實身份。“換臉”的不法分子在實施犯罪后,可以逃避監(jiān)控攝像頭的追蹤和識別,大大增加了警方的破案難度。

          在徐州警方公布的案件中,某地轄區(qū)內(nèi)共有5戶家庭被盜,嫌疑人盜走現(xiàn)金、首飾、數(shù)碼產(chǎn)品等物品,案值3萬元左右。民警偵查后發(fā)現(xiàn),嫌疑人為盜竊做了充分準(zhǔn)備,他在實施作案時穿著網(wǎng)上購買的電力部門工作服,一旦遇到受害人返回,便謊稱自己是電力檢修人員,伺機迅速逃離。并且身上還攜帶著從網(wǎng)上購買的硅膠人臉面具,準(zhǔn)備隨時“換臉”偽裝,逃避警方追捕。

          對于使用硅膠人臉面具直接實施犯罪的人員,如詐騙、盜竊等行為,可以依照我國刑法追究其相應(yīng)刑事責(zé)任。然而,對于面具的制造者和銷售者,是否也應(yīng)對相關(guān)犯罪承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任呢?我國刑法第二十五條規(guī)定,共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。也就是說,無論是在犯罪前與人共謀或犯罪中加入,只要有共同犯罪故意或共同犯罪行為,為共犯提供了物質(zhì)性幫助或心理性幫助即可構(gòu)成共同犯罪。因此,對于硅膠人臉面具的制造者和銷售者,如果其明知所制作和銷售的面具被用于犯罪活動,仍然為對方提供,則可能被認定為共同犯罪,需承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。

          提問4

          電商平臺是否承擔(dān)連帶責(zé)任?

          網(wǎng)購如今已經(jīng)成為人們?nèi)粘I钪胁豢苫蛉钡囊徊糠?。然而,隨著電子商務(wù)的普及,相關(guān)的法律監(jiān)管也面臨著新的挑戰(zhàn)和問題。筆者在電商平臺搜索關(guān)鍵詞“硅膠人臉面具”,顯示有多個相關(guān)商品頁面,部分商品銷量較高,還有的評論包括“質(zhì)量很好,很逼真”“還原度很好,戴著也很厚實”等內(nèi)容。因此,對于電商平臺來說,應(yīng)當(dāng)對硅膠人臉面具的銷售進行監(jiān)管,謹(jǐn)防淪為不法行為的幫兇。

          如前文所述,銷售硅膠人臉面具或存在侵害肖像權(quán)、幫助犯罪等法律風(fēng)險。然而,在實際操作中,由于網(wǎng)絡(luò)購物的匿名性和便捷性,電商平臺作為商品流通和交易的主要平臺,在商品內(nèi)容監(jiān)控方面存在一些挑戰(zhàn)和監(jiān)管漏洞。我國電子商務(wù)法第十三條規(guī)定,電子商務(wù)經(jīng)營者銷售的商品或者提供的服務(wù)應(yīng)當(dāng)符合保障人身、財產(chǎn)安全的要求和環(huán)境保護要求,不得銷售或者提供法律、行政法規(guī)禁止交易的商品或者服務(wù)。第二十九條規(guī)定,電子商務(wù)平臺經(jīng)營者發(fā)現(xiàn)平臺內(nèi)的商品或者服務(wù)信息存在違反上述規(guī)定的,應(yīng)當(dāng)依法采取必要的處置措施,并向有關(guān)主管部門報告。同時,如果電子商務(wù)平臺經(jīng)營者知道或者應(yīng)當(dāng)知道平臺內(nèi)經(jīng)營者銷售的商品或者提供的服務(wù)不符合保障人身、財產(chǎn)安全的要求,或者有其他侵害消費者合法權(quán)益行為,未采取必要措施的,依法與該平臺內(nèi)經(jīng)營者承擔(dān)連帶責(zé)任;對關(guān)系消費者生命健康的商品或者服務(wù),電子商務(wù)平臺經(jīng)營者對平臺內(nèi)經(jīng)營者的資質(zhì)資格未盡到審核義務(wù),或者對消費者未盡到安全保障義務(wù),造成消費者損害的,依法承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

          雖然我國電子商務(wù)法規(guī)定了平臺應(yīng)當(dāng)對商品信息進行審核和管理,但對于硅膠人臉面具的銷售行為,因其并非不可銷售的違禁品,電商平臺可能會存在監(jiān)管上的漏洞。因此,對于電商平臺來說,應(yīng)當(dāng)認識到銷售硅膠人臉面具的法律風(fēng)險,如果發(fā)現(xiàn)經(jīng)營者存在相關(guān)不法行為,應(yīng)當(dāng)及時采取斷開鏈接、下線商品等措施,否則要與經(jīng)營者承擔(dān)連帶責(zé)任。

          法官提醒

          莫讓“假臉”遮住犯罪真容

          面對硅膠人臉面具亂象,監(jiān)管部門、電商平臺及所有消費者都應(yīng)當(dāng)共同發(fā)力,使硅膠人臉面具的用途回歸正常,防范化解不正當(dāng)使用帶來的法律風(fēng)險。

          對于監(jiān)管機構(gòu)來說,應(yīng)當(dāng)加強市場監(jiān)管及監(jiān)督投訴,積極查處違規(guī)銷售硅膠人臉面具等違法行為,并對相關(guān)經(jīng)營者進行普法宣傳,加大監(jiān)管力度。

          對于電商平臺而言,應(yīng)當(dāng)加強對商品內(nèi)容的審核,對于硅膠人臉面具等較為敏感的商品,可以通過技術(shù)手段提取相應(yīng)關(guān)鍵詞審核等手段,進行重點排查,及時采取措施。

          對于個人而言,一是要提高法律意識,一旦發(fā)現(xiàn)自己的肖像權(quán)被侵害,應(yīng)當(dāng)及時拿起法律武器維護自身合法權(quán)益;二是確有需要定制硅膠人臉面具時,應(yīng)當(dāng)選擇正規(guī)商家及正規(guī)途徑,防止個人信息泄露。

          (作者單位:北京市石景山區(qū)人民法院)

          (北京日報)

          免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé),作品版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品,拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載,如需轉(zhuǎn)載請標(biāo)注來源并添加本文鏈接:http://bropke.cn/showinfo-124-328179-0.html,否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。

        2. 責(zé)任編輯 / 詹云清

        3. 審核 / 李俊杰 劉曉明
        4. 終審 / 平筠
        5. 上一篇:寵物狗被毒殺 專家:毒狗違法甚至觸犯刑法
        6. 下一篇:“休陪產(chǎn)假將工作休沒”折射出哪些困境