高清揚
近年來,為緩解育兒家庭負(fù)擔(dān),讓男性更好參與到育兒過程中,各地陸續(xù)設(shè)立陪產(chǎn)假,在賦予男性職工權(quán)利的同時,增進婦女兒童福祉。但在實踐中,用人單位對陪產(chǎn)假“避而不談”、男職工出于職業(yè)發(fā)展考慮不敢請陪產(chǎn)假等情況時有發(fā)生。
那么,陪產(chǎn)假制度落實的卡點在哪里?遇到類似情況,員工如何維護合法權(quán)益?
【案件回顧】
王某與某公司簽訂為期三年的勞動合同書,其中約定試用期至2023年3月26日止。3月13日,王某開始休陪產(chǎn)假,其稱已通過電話向該公司法定代表人申請并獲得批準(zhǔn)。休假期間,該公司以王某休陪產(chǎn)假構(gòu)成曠工為由,電話通知王某解除雙方勞動合同。
返崗后,該公司向王某送達《解除聘用關(guān)系通知書》,載明雙方于2023年3月12日解除試用期勞動關(guān)系,因王某享有15天的陪產(chǎn)假,薪資截止日期為2023年3月27日。
王某遂申請勞動仲裁。勞動仲裁委員會裁決該公司支付王某違法解除勞動合同賠償金1.8萬余元、工資差額1.7萬余元。該公司不服,起訴至法院。
法院經(jīng)審理認(rèn)為,《解除聘用關(guān)系通知書》已載有王某休陪產(chǎn)假的情況,該公司雖稱解除原因系王某曠工,但其對王某曠工的事實未提供充分證據(jù)加以證明,其提供的考勤表真實性無法確認(rèn)。
因該公司無故單方解除勞動合同,構(gòu)成違法解除,應(yīng)依法支付王某解除勞動合同的經(jīng)濟賠償金。王某休陪產(chǎn)假期間工資亦不能降低,故法院判決該公司支付王某工資差額。
【人民說法】
目前,我國多地正積極探索由國家、企業(yè)和家庭共同參與的生育假成本分擔(dān)機制,利用多種措施減輕用人單位和職工家庭壓力,創(chuàng)造生育友好的工作環(huán)境,支持男女職工共同履行家庭責(zé)任。根據(jù)相關(guān)規(guī)定,用人單位應(yīng)依法保障勞動者享有陪產(chǎn)假,并在此期間不得降低其工資,不得因此解除勞動合同。然而在實踐中,陪產(chǎn)假的落實仍有不少阻力。
北京市第二中級人民法院法官馬衛(wèi)豐在接受“人民說法”采訪時表示,部分用人單位和勞動者尚未能充分認(rèn)識到設(shè)置陪產(chǎn)假的重要意義。生育不僅僅是女職工單方的事情,男職工也應(yīng)該分擔(dān)生育責(zé)任。此外,各地陪產(chǎn)假一般正向規(guī)定休假期間不得降低男職工的工資,但未明確規(guī)定男職工未休陪產(chǎn)假的補償或賠償問題,未明確規(guī)定救濟渠道,且目前陪產(chǎn)假工資尚未由生育保險基金支付,成本主要由用人單位負(fù)擔(dān),因此影響陪產(chǎn)假落地。
馬衛(wèi)豐建議,用人單位應(yīng)在規(guī)章制度中完善陪產(chǎn)假休假規(guī)則,不得無故拒絕勞動者休假審批;對于重要崗位、階段性工作等客觀情況確實無法讓勞動者一次性休假的,應(yīng)與勞動者積極協(xié)商溝通,共同確定有利于照顧嬰幼兒的靈活休假和彈性工作方式。
同時,勞動者亦應(yīng)遵守用人單位的規(guī)章制度,爭取共同確定有利于照顧嬰幼兒的靈活休假和彈性工作方式,履行好陪產(chǎn)假的審批手續(xù),做好工作安排或交接;休假期間應(yīng)積極承擔(dān)家庭責(zé)任,共擔(dān)育兒義務(wù),給予妻子生活照料和精神慰藉,減輕女性在育兒階段的負(fù)擔(dān)。
法官提醒,勞動者如遇類似問題,應(yīng)注意保留已申請休陪產(chǎn)假、但用人單位無正當(dāng)或合理理由不予批準(zhǔn)同意的證據(jù),向人力資源社會保障部門投訴舉報,由政府部門依法處理。如用人單位據(jù)此降低工資或者解除勞動合同的,可以申請勞動仲裁,維護自身合法權(quán)益。
免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé),作品版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品,拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載,如需轉(zhuǎn)載請標(biāo)注來源并添加本文鏈接:http://bropke.cn/showinfo-124-320006-0.html,否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。
責(zé)任編輯 / 李宗文