今天，人民法院案例庫正式上線并向社會開放。

正當防衛(wèi)，精神控制，隱形加班，這些社會公眾廣為關注、與老百姓切身利益密切相關的熱點問題，也被收錄進了人民法院案例庫。

人民法院案例庫是什么？哪些案例入庫？案例庫上線后，裁判文書網會被取代嗎？

一、使用指南

社會公眾登錄最高人民法院官網以后，進入人民法院案例庫，就會看到這樣一個頁面。入庫案例主要包括兩類，一類是指導性案例，第二類是參考案例。我們可以通過檢索對案例進行搜索。

最高人民法院研究室司法解釋和案例指導處負責人 賈玉慧稱，首頁可以看到有五大類案件類型，刑事、民事、行政、國家賠償和執(zhí)行。有主標題、副標題、關鍵詞、基本案情、裁判理由、裁判要旨以及關聯索引幾個部分。

“大家在用平臺的時候可以通過關鍵詞進行檢索。比如大家日常中遇到了物業(yè)糾紛，通過物業(yè)費關鍵詞檢索會有相關的參考案例，大家可以看看自己遇到的情況是不是參考案例涉及的情況。通過參考相關的案例，對自己的行為預期也有一個預判。”賈玉慧稱。

登錄人民法院案例庫，搜索關鍵詞“物業(yè)費”，檢索結果為廣東省中山市的一起物業(yè)服務合同糾紛案。點開這一案例后，在主標題下方還有一行副標題，可以讓我們快速了解案件的核心內容。

通過點擊選擇業(yè)務領域，就可以篩選這一領域下的精選案例。

公眾查詢到的案例都是經過隱名處理的，有效保護了當事人的個人隱私。

另外，人民法院案例庫平臺還具有社會推薦功能，社會公眾可以推薦案例入庫。

二、收錄多類熱點案件

隨著人民法院案例庫正式上線并向社會開放。正當防衛(wèi)，精神控制，隱形加班，這些社會公眾廣為關注的熱點問題相關參考案例，也被收錄進了人民法院案例庫。

正當防衛(wèi)

為確保正當防衛(wèi)制度依法正確適用，人民法院案例庫收錄了相關參考案例共34件，每一個案例都從不同側面深度詮釋了適用正當防衛(wèi)制度所要注意的問題。

比如，入庫參考案例“唐某華、楊某祥正當防衛(wèi)案（2024-05-1-179-001）”，面對醉酒后在公共場所調戲、毆打女性的不法侵害人，途經群眾楊某祥見義勇為，并與隨后趕來的被調戲女性的親屬唐某華一起與不法侵害人扭打。一名侵害人在扭打中受傷，加之醉酒、自傷等原因，送醫(yī)搶救無效死亡。二審法院堅決認定唐某華、楊某祥的行為系正當防衛(wèi)，依法宣告無罪。

通過這個案例，明確要求司法審判“不能苛求防衛(wèi)人”，要“立足防衛(wèi)人在防衛(wèi)時所處情境，按照社會公眾一般認知”判斷不法侵害，防止“唯結果論”，避免只要造成不法侵害人死傷，就不敢認定正當防衛(wèi)。編發(fā)這類參考案例，不僅對指導司法機關正確辦案具有重要價值，對宣揚“法不能向不法讓步”的法治理念、弘揚社會正氣也具有重要意義。

精神控制

又如，此前社會高度關注的“PUA第一案”，牟某某虐待案（2024-18-01-214-001），也被作為參考案例入庫。

刑法未對虐待罪中“家庭成員”的范圍作出明確界定。為有效保護被害人人身權利，確有必要根據經濟社會發(fā)展與轉型的現實情況，及時明晰虐待罪中“家庭成員”的范圍。該參考案例明確，除了傳統(tǒng)的、典型的家庭成員之外，與行為人具有共同生活事實，處于較為穩(wěn)定的同居狀態(tài)，形成事實上的家庭關系的人，也可以認定為刑法上的“家庭成員”。對穩(wěn)定同居的人員實施虐待，包括精神虐待，情節(jié)惡劣的，可以虐待罪論處。

隱形加班

下班以后還要在線干活，是網絡時代大家面臨的、帶有相當普遍性的新現象新問題。案例庫收錄了全國首例在裁判文書中明確“隱形加班”的案例，即“李某艷訴北京某科技公司勞動爭議案（2024-18-2-490-001）”。該案例明確，如果勞動者在非工作時間線上工作，付出實質性勞動，明顯占用休息時間的，應當認定為加班。

為什么“于歡正當防衛(wèi)案”“女學生被精神虐待致死案”這樣的案例會入選案例庫？這些案例的入選，在實際的案件審理中又會起到怎樣的作用呢？

最高人民法院研究室主任周加海介紹，最高人民法院對參考案例的入庫標準是有嚴格規(guī)定的，這些案例能夠為類案案件辦理提供權威參考作用。

周加海：這個案例庫的案例，按照我們的文件規(guī)定，法官辦案的時候是必須作為參考的。將來在法庭審理過程當中、審判過程當中，當事人或者律師當然可以拿著入庫案例去向法庭主張自己的意見。

周加海主任介紹，人民法院案例庫目前已有3700余件案件入選，這將為更加有效地保障法律的正確統(tǒng)一適用，最大限度地避免“同案不同判”，提供支撐。

三、中國裁判文書網不會下架

中國裁判文書網是在2013年上線的，時隔十多年后，人民法院案例庫上線。網上也有不少人發(fā)出疑問，是不是中國裁判文書網會關閉？這其實是一個誤解。

最高人民法院研究室主任 周加海：當然不會下架，我們會繼續(xù)加大裁判文書的上網力度，包括各種類型的案件、各個審判領域的案件都要更多地上網，而且最高法院和地方各高級人民法院這兩個更高層級的法院，還會有更多的裁判文書上網。

周加海表示，裁判文書網重在司法公開，保障滿足人民群眾和社會各界對司法審判的知情權和監(jiān)督權。人民法院案例庫則重在提供規(guī)則指引，為法官辦案提供一個精準的權威的參考。兩者相輔相成，不存在此開彼關的關系。

周加海主任介紹，人民法院案例庫建成以后，不僅希望能夠為法官辦案提供一個權威的參考，還希望能為公眾的行為邊界提供指引。

最高人民法院研究室主任 周加海：社會公眾通過瀏覽我們的案例庫，可以接觸到大量的鮮活的生動的案例，這樣就能夠幫助他們更好地去學習法律、了解法律，增強法律意識，明確行為邊界，同時也能增強自我保護能力。

隨著社會的發(fā)展和法律環(huán)境的變化，案例庫也會不斷收錄新案件，反映新的司法理念和裁判規(guī)則，以滿足不斷發(fā)展的法治需求。

免責聲明：凡本網注明“來源：XXX（非駐馬店廣視網、駐馬店融媒、駐馬店網絡問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺）”的作品，均轉載自其它媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責，作品版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。凡是本網原創(chuàng)的作品，拒絕任何不保留版權的轉載，如需轉載請標注來源并添加本文鏈接：http://bropke.cn/showinfo-124-314836-0.html，否則承擔相應法律后果。