2023年全市消協(xié)組織共受理消費者投訴1401件,為消費者挽回經(jīng)濟損失129萬元,接待消費者來訪和咨詢4670人次?,F(xiàn)將2023年化解消費糾紛、處理消費投訴過程中,出現(xiàn)的典型案例進行公布。
案例一:家裝衛(wèi)浴漏水起糾紛 消協(xié)介入獲賠償
市民楊女士通過裝修公司在城區(qū)某衛(wèi)浴店購買衛(wèi)浴產(chǎn)品花費7000元。三個月后出現(xiàn)嚴(yán)重漏水,導(dǎo)致室內(nèi)裝修嚴(yán)重損壞,并波及樓下鄰居和公共設(shè)施,要求商家賠償損失,與商家多次溝通未解決,投訴到市消協(xié)。
【處理過程及結(jié)果】
經(jīng)消協(xié)組織多次調(diào)解,雙方最終達成和解,裝修公司和衛(wèi)浴店共同承擔(dān)消費者損失45000元,消費者表示滿意。
消協(xié)點評:
本案中,根據(jù)《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》的相關(guān)規(guī)定,消費者在購買耐用商品或者裝飾裝修服務(wù)之日起六個月內(nèi)發(fā)生侵權(quán)行為,裝修公司和衛(wèi)浴店應(yīng)當(dāng)共同承擔(dān)相應(yīng)的倒置舉證責(zé)任和賠償責(zé)任。
案例提供:駐馬店市消費者協(xié)會
案例二:保健品宣傳不規(guī)范 老年消費者要警惕
80多歲的郭大爺城區(qū)某養(yǎng)老中心1480元購買了一批保健品,被工作人員的宣傳暗示下,認為有治療疾病效果,回家后后悔了,想把保健品退掉,尋求市消協(xié)幫助。
【處理過程及結(jié)果】
經(jīng)過消協(xié)介入調(diào)解,該店現(xiàn)場把1480元退給郭大爺,郭大爺表示滿意。
消協(xié)點評:
本案中,根據(jù)最高人民法院《關(guān)于為促進消費提供司法服務(wù)和保障的意見》和《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》結(jié)合本案,在實際生活中,部分商家存在明示或暗示食品或者保健品對老年人具有疾病預(yù)防或治療等功能的虛假宣傳和欺詐銷售行為,侵害老年人的合法權(quán)益。消協(xié)提醒:不要輕信銷售人員的口頭宣傳,保健品不能替代藥品,老年人如果有病在身,應(yīng)及時到正規(guī)醫(yī)療機構(gòu)檢查治療,以免貽誤治療時機,延誤病情。
案例提供:駐馬店市消費者協(xié)會
案例三:電腦爆屏商家推諉 消協(xié)介入履行“三包”規(guī)定
消費者李先生在確山縣某電腦科技經(jīng)銷店購買一臺筆記本電腦,使用一年多屏幕破裂,李先生隨即向該品牌經(jīng)銷店進行了反映,經(jīng)銷店工作人員簡單查看后認為筆記本電腦“人為損壞,不予保修”的結(jié)果,消費者不予認可,與商家協(xié)商無果后,到確山縣消協(xié)請求維權(quán)。
【處理過程及結(jié)果】
經(jīng)確山縣消協(xié)調(diào)解,電腦經(jīng)銷店免費為消費者更換原裝屏幕和電源線路,消費者李先生表示滿意。
消協(xié)點評:
本案中,根據(jù)《河南省消費者權(quán)益保護條例》涉及“三包”的相關(guān)規(guī)定,結(jié)合消協(xié)工作人員發(fā)現(xiàn)電腦底部有明顯高溫隆起,找到電源高溫問題是導(dǎo)致屏幕破裂的原因,消費者訴求合理,依法要求商家履行“三包”規(guī)定。
案例提供:確山縣消費者協(xié)會
案例四:反向抹零多收費 較真投訴為公平
【案例簡介】
2023年5月確山縣的何先生在某超市購買商品合計金額4.85元。在結(jié)賬時商家收取何先生4.90元,何先生對此不認可,遂向確山縣消協(xié)反映上述情況,尋求幫助。
【處理過程及結(jié)果】
經(jīng)確山縣消協(xié)經(jīng)調(diào)查核實,消費者何先生反映問題真實。該超市負責(zé)人對消費者何先生反映的問題沒有提出異議,解釋說收銀員操作失誤,當(dāng)天誤將收費系統(tǒng)設(shè)置的計費方式為四舍五入抹零計算,經(jīng)消協(xié)提醒已更正錯誤,向消費者何先生賠禮道歉并補償100元消費卡,得到了消費者的諒解。
消協(xié)點評:
根據(jù)《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》第十條規(guī)定:消費者在購買商品或者接受服務(wù)時,有權(quán)獲得質(zhì)量保障、價格合理、計量正確等公平交易條件,有權(quán)拒絕經(jīng)營者的強制交易行為。本案中,商家在找零問題上,因為收銀設(shè)備設(shè)置問題,收款時采取“四舍五入”方式,多收取了消費者5分錢,雖然事情很小,爭議金額微不足道,但商家的做法侵害了消費者的知情權(quán)和違背了公平交易原則。
案例提供:確山縣消費者協(xié)會
案例五:烤腸吃出異物消費者獲得相應(yīng)賠償
【案情簡介】
2023年2月消費者黃女士在西平縣人和鄉(xiāng)某店鋪購買烤腸一袋,價值39元,回家食用烤腸時吃出一個類似羽毛的異物,遂投訴到西平縣消協(xié)。
【處理過程及結(jié)果】
西平縣消協(xié)接到投訴后,立即派工作人員開展調(diào)查。通過現(xiàn)場察看投訴人提供的剩余烤腸,發(fā)現(xiàn)羽毛狀異物與烤腸密切包裹在一起,并非售后人為故意添加。隨后消協(xié)工作人員找到烤腸生產(chǎn)廠家,生產(chǎn)廠家負責(zé)人通過仔細辨別烤腸外包裝和吃剩下的烤腸,表示是自己生產(chǎn)的烤腸,消費者黃女士反映的情況屬實。經(jīng)消協(xié)工作人員調(diào)解生產(chǎn)廠家對消費者黃女士賠償現(xiàn)金800元。黃女士對處理結(jié)果表示滿意。
消協(xié)點評:
根據(jù)《中華人民共和國食品安全法》和《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》的相關(guān)規(guī)定,消費者在經(jīng)營者銷售的烤腸中發(fā)現(xiàn)有異物,屬于不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品,經(jīng)營者違反了相關(guān)規(guī)定,消費者依法有權(quán)要求賠償。
案例提供:西平縣消費者協(xié)會
案例六:早教培訓(xùn)預(yù)付款引糾紛 消協(xié)調(diào)解獲退款
【案情簡介】
2022年3月,消費者鞏女士在西平縣某教育信息咨詢服務(wù)部交了7999元幼兒早教費用,約定144節(jié)課。因疫情原因,經(jīng)營者不能正常提供課時服務(wù),截止到2023年7月,已開課79節(jié),鞏女士多次要求退還剩余課時費用,經(jīng)營者不同意。鞏女士無奈投訴到西平縣消費者協(xié)會,請求幫助維權(quán)。
【處理過程及結(jié)果】
經(jīng)西平縣消協(xié)兩次調(diào)解下,雙方于2023年7月19日達成一致意見,商家退還鞏女士現(xiàn)金3000元,鞏女士對結(jié)果表示滿意。
消協(xié)點評:
本案中,消費者鞏女士小孩在接受教育服務(wù)過程中,因疫情不可抗力造成經(jīng)營者不能正常提供課時服務(wù),根據(jù)《中華人民共和國民法典》和《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》的相關(guān)規(guī)定,消費者依法有權(quán)要求解除合同并退還剩余課時費用。
案例提供:西平縣消費者協(xié)會
案例七:關(guān)注特殊消費群體 化解糾紛為民解憂
【案情簡介】
2023年8月31日,80歲的杜大娘在其女兒的攙扶下來到新蔡縣消協(xié)投訴,稱其購買的助聽器佩戴不適應(yīng),要求退款遭到拒絕。經(jīng)了解,老人和其女兒3個月前在新蔡縣某助聽器門市部購買了一對助聽器,價格為25000元(有票據(jù)),佩戴以后,一直覺得效果不好,佩戴體驗感極差,達不到商家承諾的效果,在向商家反映后,商家又重新用儀器為老人做了專屬適配助聽產(chǎn)品,但老人佩戴后,仍聽不清楚。在老人提出要求退貨一事后,該店負責(zé)人說不清楚相關(guān)程序,要她撥打產(chǎn)品售后服務(wù)部電話,但售后服務(wù)部又讓她找經(jīng)銷商,雙方推來推去,就是不給退款。
【處理過程及結(jié)果】
新蔡縣消協(xié)接到投訴后,與老人子女電話聯(lián)系了解相關(guān)情況,并對其反映的問題進行了調(diào)查。經(jīng)調(diào)查了解,消費者反映的問題屬實。隨后新蔡縣消協(xié)工作人員到被投訴經(jīng)營店多次協(xié)商調(diào)解,商家扣除2000元的折舊費后,把剩余的23000元一次性退給了杜大娘,消費者非常滿意。
消協(xié)點評:
本案中,老年聽障人士做為特殊消費群體,購買助聽器效果不佳,在三包期限內(nèi)提出退貨要求,根據(jù)《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》和《部分商品修理更換退貨責(zé)任規(guī)定》,商家應(yīng)按照相關(guān)規(guī)定扣除折舊費用后給予退款,同時消協(xié)呼吁商家給予老年人和特殊消費群體更多關(guān)愛,在商品銷售和服務(wù)中讓特殊消費群體感受社會的溫暖。
案例提供:新蔡縣消費者協(xié)會
案例八:空口承諾搞促銷 消協(xié)維權(quán)討公道
【案情簡介】
2023年9月,鐘女士在新蔡縣城區(qū)某品牌電瓶車銷售中心購買了一輛電瓶車,購買時商家承諾該車能行駛里程在100公里以上。鐘女士回去使用一月后,發(fā)現(xiàn)該車所跑里程僅有50公里左右,遠遠達不到商家所承諾的行駛里程數(shù),而且在充電時,電瓶車又突然冒起黑煙,便要求免費維修或退款遭到商家拒絕,希望消協(xié)能夠幫助維權(quán)。
【處理過程及結(jié)果】
經(jīng)新蔡縣消協(xié)組織雙方進行了兩次調(diào)解,最終雙方達成和解,經(jīng)銷商為鐘女士更換了一組新電瓶和新電瓶車座椅,并開出書面保證書,承諾電瓶保質(zhì)一年,如出現(xiàn)問題,免費更換,鐘女士對結(jié)果表示滿意。
消協(xié)點評:
本案中,商家促銷夸大電動車行駛里程,實際與宣傳相差甚遠,同時車輛電池還存在安全隱患,根據(jù)《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》相關(guān)規(guī)定,消費者可以依照國家規(guī)定要求商家提供符合質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和承諾宣傳的產(chǎn)品,出現(xiàn)問題在“三包”期限內(nèi)商家應(yīng)當(dāng)履行退、換貨、及修理等義務(wù)。
案例提供:新蔡縣消費者協(xié)會
案例九:秸稈交易引爭議 消協(xié)介入化糾紛
【案情簡介】
2023年12月15日,消費者劉先生到正陽縣消協(xié)投訴稱:2023年11月28日他通過微信從正陽縣某草場花費9000多元,購買的花生秧用于喂羊,到貨后發(fā)現(xiàn)花生秧已發(fā)霉,與商家聯(lián)系后一直未解決,遂請求正陽縣消協(xié)幫助他維權(quán)。
【處理過程及結(jié)果】
經(jīng)正陽縣消協(xié)調(diào)查發(fā)現(xiàn),花生秧原本是農(nóng)作物秸稈殘留物,無經(jīng)濟價值,隨著養(yǎng)殖業(yè)的發(fā)展,此類秸稈用作牛羊所需飼草,供需雙方借助網(wǎng)絡(luò)進行交易,交易時花生秧秸稈僅憑微信圖片進行磋商,未履行正式交易合同,而且花生秧未有相關(guān)質(zhì)量規(guī)定,無法定的裁量標(biāo)準(zhǔn),給調(diào)解增加難度,經(jīng)正陽縣消費者協(xié)會工作人員多次調(diào)解,最終草場同意調(diào)換貨,消費者表示滿意。
消協(xié)點評:
本案中,購買人不親臨供貨方現(xiàn)場進行秸稈選購,僅憑微信圖片而進行網(wǎng)絡(luò)交易,存在一定風(fēng)險,花生秧秸稈無產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),發(fā)生爭議無法依據(jù)《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》規(guī)定進行規(guī)范,對消費者的知情權(quán)無法進行有效保障。消協(xié)提醒廣大農(nóng)民朋友:購買、使用直接用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的生產(chǎn)資料,應(yīng)現(xiàn)場進行選購,并仔細檢查,不能僅靠網(wǎng)絡(luò)圖片進行交易。
案例提供:正陽縣消費者協(xié)會
案例十:預(yù)存藥款遇搬遷 消協(xié)介入幫維權(quán)
【案情簡介】
消費者魏先生2022年12月,在駐馬店市驛城區(qū)某大藥房預(yù)存7192元用于購藥, 2023年10月魏先生發(fā)現(xiàn)該藥房已轉(zhuǎn)讓且無法聯(lián)系,卡內(nèi)余額無法使用,遂投訴到驛城區(qū)消協(xié),請求幫助。
【處理過程及結(jié)果】
驛城區(qū)消協(xié)接到投訴后,經(jīng)多方努力與該藥房負責(zé)人取得聯(lián)系,對方解釋說,在暫停營業(yè)前十天已在店堂內(nèi)進行了公告,做了暫停營業(yè)的售后處理,而且向消協(xié)提供了相關(guān)照片,責(zé)任不在藥房,至于卡內(nèi)余額可以在新店開業(yè)后繼續(xù)消費,但消費者不同意。經(jīng)消協(xié)工作人員多次調(diào)解,最終雙方于達成一致意見,由消費者列出購藥清單,該大藥房一次性給消費者卡內(nèi)余額等值的藥品,消費者魏先生表示滿意。
消協(xié)點評:
本案主要是商家在搬遷期間未完全盡到告知的義務(wù),致使消費者在該藥房的預(yù)存款無法正常消費引起的爭議。根據(jù)《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》相關(guān)規(guī)定,經(jīng)營者以格式條款、通知、聲明、店堂告示等方式,作出排除或者限制消費者權(quán)利等對消費者不公平、不合理的規(guī)定,其內(nèi)容無效。同時,經(jīng)營者以預(yù)收款方式提供商品或者服務(wù)的,應(yīng)當(dāng)按照約定提供。
案例提供:駐馬店市驛城區(qū)消費者協(xié)會
免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé),作品版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品,拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載,如需轉(zhuǎn)載請標(biāo)注來源并添加本文鏈接:http://bropke.cn/showinfo-253-316367-0.html,否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。