和昌瀾景小區(qū)內(nèi)的幼兒園

頂端新聞·河南商報(bào)記者 單天瑞 李佳子 文/圖

近日，鄭州市中原區(qū)和昌瀾景小區(qū)多位業(yè)主通過頂端新聞“我想@領(lǐng)導(dǎo)”問政平臺反映，稱小區(qū)內(nèi)配套的公辦幼兒園竣工超過6年卻遲遲未投入使用，導(dǎo)致居民不得不將孩子送往較遠(yuǎn)的幼兒園。近年來，業(yè)主們多次反映此事，但問題始終未得到解決。

9月9日，頂端新聞·河南商報(bào)記者從鄭州市中原區(qū)有關(guān)部門了解到，該幼兒園系2023年初移交。目前，該幼兒園方案設(shè)計(jì)已完成，暫時不具備開園條件，轄區(qū)教育部門正在積極協(xié)調(diào)，爭取早日開園。

小區(qū)內(nèi)配套幼兒園閑置6年多，業(yè)主盼望盡早招生

業(yè)主陳先生向記者介紹，這所幼兒園名為中原區(qū)瀾景幼兒園，屬于公辦性質(zhì)。該幼兒園于2017年11月建成，直至2023年初才移交給教育局。建成后，業(yè)主們期待其很快能投入使用，然而6年多過去了，依舊沒有任何進(jìn)展。

9月9日，記者來到了位于中原區(qū)汝河路的和昌瀾景小區(qū)。在現(xiàn)場，記者看到，瀾景幼兒園的內(nèi)部并未進(jìn)行裝修。

鄭州市中原區(qū)汝河路街道辦曾于2021年回應(yīng)幼兒園的交付問題?；貞?yīng)中提到：“2017年末小區(qū)交付之初，5號樓業(yè)主因幼兒園場地過大、出行不便等原因進(jìn)行維權(quán)，并將幼兒園已建好圍墻推倒，之后置業(yè)公司兩次修建圍墻均被業(yè)主推倒。后經(jīng)置業(yè)公司與5號樓業(yè)主代表雙方溝通初步形成解決方案，在幼兒園場地中間修一條路便于5號樓業(yè)主出行。”

一名業(yè)主告訴記者，如果幼兒園重新圈起圍墻，5號樓業(yè)主前往小區(qū)北門通向汝河路時，需要向東繞行一段距離，較為不便。

隨后，記者前往小區(qū)物業(yè)服務(wù)中心了解情況。一名工作人員透露，2023年初，幼兒園已移交給中原區(qū)教育局，現(xiàn)在主要由教育局負(fù)責(zé)推動相關(guān)事宜。此外，物業(yè)方面曾多次協(xié)調(diào)解決5號樓業(yè)主的訴求，“去年6月，我們以書面形式征求了5號樓業(yè)主的意見，將幼兒園南側(cè)圍墻內(nèi)移了2米，大多數(shù)業(yè)主表示同意”。

業(yè)主關(guān)心的幼兒園何時能投入使用？官方回應(yīng)

瀾景幼兒園何時能投入使用？記者向汝河路街道辦瀾景社區(qū)進(jìn)行咨詢。一工作人員向記者介紹，幼兒園未投入使用的原因，“一方面是因?yàn)椴糠謽I(yè)主有異議，另一方面是專項(xiàng)資金仍未到位”。

“我們肯定是要保障轄區(qū)兒童有這個幼兒園的，這是民生問題，我們也很關(guān)注，這幾天街道辦也在向上級部門反映此事。”這位工作人員說。

隨后，記者就此情況咨詢鄭州市中原區(qū)教育局，該局通過頂端新聞“我想@領(lǐng)導(dǎo)”問政平臺回應(yīng)稱：為推進(jìn)該幼兒園投用，幼兒園移交后，教育局立即啟動幼兒園二次裝飾裝修設(shè)計(jì)招標(biāo)及設(shè)計(jì)工作。目前，幼兒園方案設(shè)計(jì)已完成。暫時不具備開園條件，教育部門正在積極協(xié)調(diào)，爭取早日具備開園條件，滿足轄區(qū)群眾子女入園需求。

汝河路街道辦也通過頂端新聞“我想@領(lǐng)導(dǎo)”問政平臺回應(yīng)，表示將繼續(xù)協(xié)調(diào)開發(fā)商、教育局及部分居民后續(xù)工作，盡快促成幼兒園投用。

免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)，作品版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品，拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載，如需轉(zhuǎn)載請標(biāo)注來源并添加本文鏈接：http://bropke.cn/showinfo-124-333818-0.html，否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。