全媒體記者 侯恩世

4月16日，平輿縣人民法院民二庭充分運用“訴中保全+庭前調(diào)解”模式，抓住最有利的時機控制債務(wù)人財產(chǎn)，以保全促調(diào)解，僅用9個工作日便將一起買賣合同糾紛化解在庭前，被告當場支付拖欠多年的貨款，受到了原告的高度贊許。

據(jù)了解，徐某共欠賈某材料款18495元，并出具欠條一張。起初，賈某多次向徐某追要，徐某均以各種理由推脫，之后，徐某離開平輿，賈某再也無法與徐某取得聯(lián)系，這筆欠款便成為賈某一塊心病。4月7日，急需用錢的賈某抱著試一試的心理將徐某起訴至平輿法院。

為避免徐某提前轉(zhuǎn)移財產(chǎn)，遞交起訴材料當天，賈某向法院申請對徐某名下的財產(chǎn)進行訴中財產(chǎn)保全，并提供保險擔保。經(jīng)審查，賈某訴中保全申請符合相關(guān)法律規(guī)定，承辦法官陳丹隨即作出保全裁定。

“法官，你們怎么把我的銀行卡、微信都給凍結(jié)了，你們是不是弄錯了，我不是平輿本地人……”4月12日，徐某主動與承辦法官陳丹取得聯(lián)系，承辦法官與徐某核實案情后，徐某認可欠款事實。

鑒于案件事實清楚、雙方爭議不大，為盡快兌現(xiàn)當事人合法權(quán)益，妥善化解矛盾糾紛，承辦法官秉持著“如我在訴”的辦案原則，組織雙方當事人進行庭前調(diào)解。最終，在承辦法官釋法明理、耐心調(diào)解下，雙方當事人握手言和，自愿達成調(diào)解協(xié)議，徐某當場結(jié)清全部貨款。至此，一起持續(xù)多年的糾紛得到實質(zhì)性化解，實現(xiàn)了案結(jié)事了，賈某的心結(jié)也成功解開。（編輯 李宗文）

免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)，作品版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品，拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載，如需轉(zhuǎn)載請標注來源并添加本文鏈接：http://bropke.cn/showinfo-124-320187-0.html，否則承擔相應(yīng)法律后果。