今日,有網(wǎng)友發(fā)文稱,自己在離職后被公司要求把私人微信賬號(hào)留下,“這幾年的客戶都在你手上”。
該事件引起網(wǎng)友關(guān)注討論,話題詞#離職了公司讓我把自己的微信留下#也登上熱搜榜。
點(diǎn)擊輸入圖片描述(最多30字)
多數(shù)網(wǎng)友認(rèn)為私人微信號(hào)公司無(wú)權(quán)索要,但員工應(yīng)該在離職后至少把微信賬號(hào)里的客戶列表交回。
只是學(xué)長(zhǎng):他只是要客戶而已,你辛苦點(diǎn)把客戶拉表,交給交接的同事,群發(fā)消息讓他們加新的聯(lián)絡(luò)人不就好了。
折翼叢林:可以把客戶交出去,微信號(hào)憑什么交出去?
言蹊姑娘2022:公司這樣做是不對(duì)的,你配合就是把客戶轉(zhuǎn)移給他們,如果公司不嫌麻煩就逐個(gè)去加好友。
把娟我再也不能得寵了:拒絕給賬號(hào)資料和密碼,把客戶資料和下一任做一個(gè)交接,我當(dāng)時(shí)是這樣做的。
朝鹿z:不用理他啊,這是你的私人財(cái)產(chǎn),你沒(méi)必要管公司,如果公司想要客戶信息,你可以明確跟公司說(shuō),讓他們安排人過(guò)來(lái)交接客戶,如果公司不安排那就跟你沒(méi)關(guān)系了,客戶你帶走就好了。
納蘭鳳兮:本來(lái)這個(gè)也不合理。另外,開(kāi)會(huì)口頭說(shuō)的吧,如果沒(méi)有讓你們簽文件,沒(méi)有書(shū)面依據(jù)的話,你不留也是合理的。辛苦一些做好客戶交接,留下交接了所有客戶的書(shū)面證據(jù),以防萬(wàn)一吧。
也有部分網(wǎng)友指出,假如把私人微信賬號(hào)交給公司,萬(wàn)一被進(jìn)行一些違法用途,后果不堪設(shè)想。
真是人走茶涼-:這風(fēng)險(xiǎn)太高了,最恐怖的是萬(wàn)一別人用你這個(gè)號(hào)做了什么觸犯法律的事的話,你要擔(dān)責(zé)任的。
Lilac青春的回憶:?jiǎn)栴}是被前公司要走的微信號(hào),實(shí)名認(rèn)證還是你嗎?
小橘子婆婆啊:登記在你名下,實(shí)際給別人使用,出了風(fēng)險(xiǎn)誰(shuí)負(fù)責(zé)?
也有評(píng)論認(rèn)為,該網(wǎng)友也有自己做得不妥當(dāng)?shù)牡胤健?/p>
Oo深深愛(ài)著你oO:看文,工作一年后,領(lǐng)導(dǎo)開(kāi)會(huì)商量過(guò)這事情,說(shuō)從現(xiàn)在開(kāi)始,所有人離職要把號(hào)留。自己覺(jué)得不會(huì)離職所以沒(méi)在意,沒(méi)換號(hào)繼續(xù)做了三年。一下子不知道該說(shuō)是誰(shuí)不對(duì)了 ……
你認(rèn)為公司的這一要求合理嗎?
此前,廣東省高級(jí)人民法院曾發(fā)布一例相似案件的判決結(jié)果。
基本案情
2017年8月,某數(shù)碼公司通過(guò)其在職員工袁某名下的手機(jī)號(hào)碼注冊(cè)了案涉微信賬號(hào),并相繼提供給離職員工許某及現(xiàn)在職經(jīng)理張某使用。2017年9月,劉某入職該公司從事銷售部營(yíng)業(yè)員;自11月起,案涉微信賬號(hào)由劉某使用并進(jìn)行了實(shí)名認(rèn)證。2021年5月,劉某私自將案涉微信賬號(hào)和昵稱予以變更。某數(shù)碼公司發(fā)現(xiàn)后,向劉某發(fā)出《通知書(shū)》要求返還,被劉某拒絕。后某數(shù)碼公司與劉某解除勞動(dòng)關(guān)系。某數(shù)碼公司以劉某的上述行為侵犯其對(duì)案涉微信賬號(hào)享有的使用權(quán)益為由,起訴至法院請(qǐng)求判令劉某立即停止使用案涉微信賬號(hào)、解除該微信賬號(hào)的實(shí)名認(rèn)證并配合變更微信賬號(hào)密碼及重新綁定到指定的手機(jī)號(hào)等。
裁判結(jié)果
廣州互聯(lián)網(wǎng)法院一審認(rèn)為,案涉微信賬號(hào)屬于網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn),依法受法律保護(hù)。案涉微信賬號(hào)系袁某根據(jù)某數(shù)碼公司的授權(quán),為履行職務(wù)行為而注冊(cè)的工作微信賬號(hào),故某數(shù)碼公司對(duì)該微信賬號(hào)享有使用權(quán)益以及因使用該微信賬號(hào)進(jìn)行商業(yè)活動(dòng)所享有的財(cái)產(chǎn)利益。劉某是基于勞動(dòng)關(guān)系而取得對(duì)案涉微信賬號(hào)的使用,現(xiàn)雙方已解除勞動(dòng)關(guān)系,劉某繼續(xù)使用案涉微信賬號(hào)已不具有正當(dāng)性;如繼續(xù)使用,客觀上可能會(huì)導(dǎo)致原信賴該微信賬號(hào)尋找某數(shù)碼公司的客戶或潛在客戶流失,從而損害某數(shù)碼公司對(duì)該微信賬號(hào)所享有的財(cái)產(chǎn)性權(quán)益。據(jù)此,應(yīng)認(rèn)定劉某的行為侵害了某數(shù)碼公司就案涉微信賬號(hào)所享有的虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)益,遂判決支持某數(shù)碼公司的訴訟請(qǐng)求。廣州市中級(jí)人民法院二審維持原判。
法院認(rèn)為,微信賬號(hào)屬于虛擬財(cái)產(chǎn),在權(quán)屬產(chǎn)生爭(zhēng)議時(shí),應(yīng)通過(guò)考量賬號(hào)的生成以及實(shí)際利用情況判斷權(quán)益歸屬。用人單位就工作微信賬號(hào)享有占有、使用等財(cái)產(chǎn)性權(quán)益,負(fù)責(zé)日常使用工作微信賬號(hào)的員工在離職時(shí)應(yīng)返還該賬號(hào)。
審理該案的法官朱曉瑾認(rèn)為,在認(rèn)定微信賬號(hào)權(quán)益的歸屬權(quán)時(shí),可以根據(jù)以下兩點(diǎn)判斷:
一是可以根據(jù)微信賬號(hào)的生成進(jìn)行判斷。賬號(hào)類虛擬財(cái)產(chǎn)的生成,主要體現(xiàn)在注冊(cè)行為。一般而言,誰(shuí)注冊(cè)即享有該賬號(hào)的使用權(quán)。但在注冊(cè)者與使用者不一致的情況下,如果僅從注冊(cè)的外觀去判斷虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)益的獲得者,會(huì)忽略注冊(cè)行為背后的注冊(cè)目的、用途,忽視實(shí)際使用人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益,不利于虛擬產(chǎn)權(quán)的充分保護(hù)。案涉微信賬號(hào)系基于職務(wù)行為而注冊(cè)的工作微信賬號(hào),故因該職務(wù)行為所產(chǎn)生的權(quán)利義務(wù)應(yīng)由某數(shù)碼公司享有、負(fù)擔(dān)。
二是可以根據(jù)微信賬號(hào)的實(shí)際利用活動(dòng)進(jìn)行判斷。網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的一個(gè)重要特征是具有經(jīng)濟(jì)價(jià)值,判斷誰(shuí)能享有網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)益的一個(gè)重要標(biāo)準(zhǔn)是誰(shuí)創(chuàng)造了經(jīng)濟(jì)價(jià)值。本案中,劉某作為某數(shù)碼公司的員工,利用公司配備的工作微信賬號(hào)開(kāi)拓、維系客戶以及收取業(yè)務(wù)款項(xiàng)均系其工作職責(zé),故其因此所創(chuàng)造的經(jīng)濟(jì)價(jià)值應(yīng)認(rèn)定為工作成果,歸屬于某數(shù)碼公司享有。
免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX(非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺(tái))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),作品版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品,拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載,如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)標(biāo)注來(lái)源并添加本文鏈接:http://bropke.cn/showinfo-124-314958-0.html,否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。
責(zé)任編輯 / 詹云清