案例

小郭和小楊是多年的同事。某日，小楊向小郭借車，而小楊并未取得機(jī)動(dòng)車駕駛資格，小郭礙于情面，也并未對此進(jìn)行審查，便將車輛出借給小楊。小楊在駕車外出時(shí)，因操作不當(dāng)與其他車輛及行人發(fā)生碰撞造成交通事故。在這種情況下，車主小郭需要承擔(dān)責(zé)任嗎？

以案說法

需要。小郭作為機(jī)動(dòng)車所有人，出借機(jī)動(dòng)車時(shí)應(yīng)當(dāng)審查駕駛?cè)说鸟{駛資格，不應(yīng)將車輛交給未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證的人員駕駛，對損害的發(fā)生有過錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。民法典第一千二百零九條規(guī)定，因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車所有人、管理人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車所有人、管理人對損害的發(fā)生有過錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)，作品版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品，拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載，如需轉(zhuǎn)載請標(biāo)注來源并添加本文鏈接：http://bropke.cn/showinfo-124-280995-0.html，否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。