近日，上海市虹口區(qū)人民法院審理了一起離婚案件。上海虹口法院認為，本案中雙方雖然就離婚達成了一致意見，但均不愿撫養(yǎng)長女，根據(jù)最有利于未成年人原則，如果雙方離婚將不利于女兒的健康成長，法院對雙方要求離婚的訴求不予支持。

按說，夫妻雙方感情破裂，且雙方都同意以離婚方式結(jié)束婚姻關(guān)系，法院就應(yīng)按法律規(guī)定和程序判決準予離婚。但由于本案當事雙方均不愿意撫養(yǎng)長女，鑒于夫妻雙方未能妥善解決孩子的撫養(yǎng)問題，法院駁回了離婚訴訟請求，此判決無疑具有一定的指導(dǎo)和借鑒意義，這不僅是對未成年孩子的保護，更是彰顯了司法溫情。

眾所周知，夫妻雙方因感情破裂需要法院裁決離婚，這是雙方的自由，也是雙方的權(quán)利，但對于一個未成年的孩子來說，離婚夫妻雙方都選擇不撫養(yǎng)，這既不利于孩子的健康成長，也不利于孩子撫養(yǎng)問題的妥善解決。如果法院不考慮這一點而判決離婚，這顯然缺乏了司法溫度，也缺乏了司法理性。

“不撫養(yǎng)孩子不準離婚”，表面上看，似乎是司法“伸手過長”，但這恰恰體現(xiàn)了司法理性，彰顯了司法溫情。相信，有了“不撫養(yǎng)孩子不準離婚”的判決之后，這對只顧“離婚”不顧“孩子”的夫妻，即使“非離婚不可”，也肯定會考慮妥善安排好孩子的撫養(yǎng)問題，孩子就不會成為父母離婚的受害者。另一方面，說不定夫妻雙方會因此而冷靜下來，考慮到為了孩子而選擇不離婚，這無疑也是“離婚冷靜期”的一種有效方式，既能挽救一樁婚姻，又能避免孩子的撫養(yǎng)出現(xiàn)問題。

近年來，類似“不撫養(yǎng)孩子不準離婚”的判決越來越多。希望各地人民法院多些“孩子視角”，多些“司法溫情”，把“不撫養(yǎng)孩子不準離婚”當成一種判決共識，從而讓孩子的撫養(yǎng)權(quán)得到應(yīng)有的保障，千萬別讓孩子成為父母離婚的最大受害者。（大河網(wǎng)河聲評論員 井夫）

免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)，作品版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品，拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載，如需轉(zhuǎn)載請標注來源并添加本文鏈接：http://bropke.cn/showinfo-124-333445-0.html，否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。