全媒體記者 卓婷婷

節(jié)日期間，通過微信、支付寶等發(fā)紅包、搶紅包，成為許多年輕人向親朋祝福的新方式。一女子卻通過在支付寶上“蒙”口令，領(lǐng)走了1萬元紅包。

事情還要從2024年2月10日說起，那天正是大年初一，市民王先生給父母準備了2萬元紅包，他通過支付寶設(shè)定口令“祝爸媽新年快樂”后將該口令紅包發(fā)出。令王先生意外的是，在其母親領(lǐng)取了其中一個1萬元紅包后，另一個1萬元紅包竟被一個陌生人“領(lǐng)”走了，于是他趕緊報了警。

案發(fā)后，駐馬店市公安局經(jīng)濟開發(fā)區(qū)分局領(lǐng)導(dǎo)高度重視，要求迅速偵查，盡快破案，全力幫助受害人挽損。從事刑偵工作多年的民警邢敬瑤對于盜領(lǐng)支付寶口令紅包這種新型犯罪形式還是第一次遇到，他從支付寶界面看到搶走王先生紅包的是一名外省男性用戶，王先生也曾在支付寶平臺給對方留言，但對方并未予以回應(yīng)。邢敬瑤對支付寶口令紅包規(guī)則進行了深入研究：口令紅包發(fā)送者可以自定義口令內(nèi)容和紅包數(shù)量，任何人只要輸入正確口令，即可領(lǐng)取該口令紅包，但該口令中的紅包未被全部領(lǐng)取的情況下，其他人則不能以同樣的口令設(shè)定口令紅包。他判斷由于王先生設(shè)置的紅包領(lǐng)取口令過于簡單，有人利用了口令紅包設(shè)置規(guī)則，“盜領(lǐng)”了王先生的紅包。

經(jīng)聯(lián)系支付寶公司查詢得知：該支付寶持有人系梁某，同時得知梁某在春節(jié)前后頻繁使用支付寶進行發(fā)、領(lǐng)支付寶口令紅包操作，結(jié)合該案件其他線索，民警判定該賬號持有者梁某存在利用支付寶口令紅包規(guī)則故意作案嫌疑。民警李泓渤在對梁某個人信息進行研判后報請相關(guān)部門批準，將該男子列為上網(wǎng)追逃。

2月26日，嫌疑人梁某被南寧鐵路公安局貴港站派出所民警抓獲，3月1日，分局刑偵大隊民警趕赴廣西將嫌疑人梁某帶回。據(jù)梁某交代：其支付寶賬號一直被前女友林某使用，分手后也并未要回，對于“盜領(lǐng)”紅包一事其并不知情。民警對梁某提供的情況進行核實后判定，林某具有重大作案嫌疑，通過在網(wǎng)上發(fā)布追逃信息，很快就傳來嫌疑人林某在廣州市天河區(qū)棠下派出所民警被抓獲的消息。

4月9日，刑偵大隊民警趕赴廣州將嫌疑人林某帶回，林某如實供述了其一直在使用梁某的支付寶賬號，2月10日大年初一下午，其在房間休息時閑來無聊就想著能不能搶一些別人的口令紅包，嘗試了很長時間都沒搶到，就在其將“祝爸媽新年快樂”輸入進去時，竟搶到一個面值1萬元的大額紅包，看到王先生在支付寶平臺向其索要紅包的留言時，嫌疑人林某始終抱著僥幸心理沒有把紅包退回。

目前，嫌疑人林某已被依法采取強制措施，1萬元紅包已全額退還了受害人，該案正在進一步偵辦中。（編輯 李宗文）

免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)，作品版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品，拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載，如需轉(zhuǎn)載請標注來源并添加本文鏈接：http://bropke.cn/showinfo-124-319800-0.html，否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。