精品免费久久久久电影,2021国产精品久久无码专区,午夜福利国产精品久久,欧美日韩视频一区中文字幕

    1. <var id="hftlq"><td id="hftlq"></td></var>
  • <rp id="hftlq"><th id="hftlq"></th></rp>

        1. 駐馬店融媒宣傳下載
          您當(dāng)前所在位置:駐馬店廣視網(wǎng)>健康> 正文

          分 享 至 手 機(jī)

          哈醫(yī)大教授任曉平:我做的不叫“換頭術(shù)”

          時(shí)間:2017-11-22 08:42:52|來源:新京報(bào)|點(diǎn)擊量:23436

          哈醫(yī)大教授任曉平:我做的不叫“換頭術(shù)”

          稱“換頭術(shù)”等表述不妥,只是完成了首例人體頭移植模型;回應(yīng)倫理爭議時(shí)表示,我只是做技術(shù)

            昨日,哈爾濱醫(yī)科大學(xué)教授任曉平在哈爾濱召開新聞發(fā)布會(huì),回應(yīng)此次手術(shù)相關(guān)問題。

          近日,據(jù)媒體報(bào)道,意大利神經(jīng)學(xué)家塞爾焦·卡納韋羅宣布世界第一例“人類頭部移植手術(shù)”已經(jīng)在一具遺體上成功實(shí)施,而“手術(shù)”地點(diǎn)在中國,哈爾濱醫(yī)科大學(xué)教授任曉平參與指導(dǎo)了這次“手術(shù)”。

          該消息甫一報(bào)道,便引發(fā)公眾關(guān)注,“遺體移植頭部如何判定成功”、“‘換頭術(shù)’違反倫理”等質(zhì)疑隨之而來。

          昨日,哈爾濱醫(yī)科大學(xué)教授任曉平回應(yīng),“人類第一例頭移植”、“換頭術(shù)”等說法并不妥當(dāng)。他表示,嚴(yán)格來說,團(tuán)隊(duì)只是完成了第一例頭移植外科實(shí)驗(yàn)?zāi)P汀?/p>

          追問1

          此次“手術(shù)”能稱之為成功嗎?

          任曉平回應(yīng),不能說“成功”,應(yīng)該說是“完成”了實(shí)驗(yàn)

          昨日,針對遺體上成功移植是否能稱為手術(shù)及如何判斷是否成功等質(zhì)疑,任曉平回應(yīng),不能說“成功”,應(yīng)該說是“完成”了實(shí)驗(yàn),希望用實(shí)驗(yàn)“完成”來表述。

          他解釋,這次實(shí)驗(yàn)是在遺體上做了臨床前的手術(shù)設(shè)計(jì),跟“換頭術(shù)”還有距離,什么時(shí)候做“換頭術(shù)”,我也不知道。他說,“模型實(shí)驗(yàn)完成了,發(fā)在了世界級(jí)的權(quán)威學(xué)術(shù)期刊上,這就是‘完成’了。”

          據(jù)他介紹,近期,本次實(shí)驗(yàn)相關(guān)的數(shù)據(jù)、過程和結(jié)果將在美國學(xué)術(shù)雜志《SNI(surgicalneurologyinternational)》上發(fā)表。

          此前,多數(shù)學(xué)者曾質(zhì)疑,脊髓切斷后如何吻合,神經(jīng)如何再生。對此,任曉平稱已找到了很好的解決方法,已相繼在小鼠、狗身上進(jìn)行了脊髓損傷重生實(shí)驗(yàn)。

          昨日,他播放了此前實(shí)驗(yàn)的相關(guān)視頻,并介紹,實(shí)驗(yàn)人員從狗的背部開始,進(jìn)行脊髓全切斷。在切斷后立刻把它融合。融合的方式是用“特殊的化學(xué)藥物”——黏合劑聚乙二醇(PEG)。術(shù)后兩個(gè)星期,狗能很踉蹌地走路。術(shù)后兩個(gè)月,它開始能跑。

          對于聚乙二醇是如何實(shí)現(xiàn)脊髓重生,任曉平反復(fù)回應(yīng),“太專業(yè)了。”隨后,他解釋,聚乙二醇的作用是阻止細(xì)胞壞死、凋亡。也就是阻止鈣離子從細(xì)胞外流入細(xì)胞內(nèi),這樣可以在細(xì)胞凋亡前,把它融合。

          追問 2

          如何處理“換頭術(shù)”倫理爭議?

          任曉平表示,我是醫(yī)生,不是倫理學(xué)家,我只是在做技術(shù)

          除了技術(shù)層面的質(zhì)疑外,“換頭術(shù)”面臨最大的質(zhì)疑來自倫理層面。有人質(zhì)疑,“換頭”后,這個(gè)人到底變成了誰?對于換頭術(shù)中涉及的倫理爭論,任曉平回應(yīng),目前只是在想辦法解決科學(xué)問題、技術(shù)問題。“我是醫(yī)生,不是倫理學(xué)家,我只是在做技術(shù)。”任曉平說。

          外界批評(píng)“沒有科學(xué)確鑿證據(jù)”

          記者注意到,11月19日,任曉平與塞爾焦·卡納韋羅曾在名為《AJOB Neurosciecne》的雜志接連發(fā)表兩篇文章,回應(yīng)換頭術(shù)的相關(guān)爭議。

          在其中一篇名為《換頭術(shù)的新紀(jì)元:對批評(píng)的回應(yīng)》中寫道,所有的批評(píng)都沒有任何可以被稱為科學(xué)確鑿證據(jù)的東西,比如個(gè)人身份問題等。這個(gè)實(shí)驗(yàn)的目的是幫助處在令人絕望的醫(yī)學(xué)條件下,以及進(jìn)行多年學(xué)術(shù)實(shí)驗(yàn)仍無成效的人。

          假如未來人類活體“換頭術(shù)”成為現(xiàn)實(shí),“換頭者”的身份該如何界定?

          “哪怕他就活一天,都存在人的身份界定問題。這一天,他的身份是誰?”首都醫(yī)科大學(xué)宣武醫(yī)院神經(jīng)外科副主任醫(yī)師胡永生說。

          醫(yī)學(xué)倫理學(xué)專家、協(xié)和醫(yī)科大學(xué)社會(huì)科學(xué)系教授張新慶認(rèn)為,這存在三種情況。假如捐贈(zèng)頭顱者為甲,捐贈(zèng)身體者為乙,第一種情況是換頭成功以后為甲,因?yàn)榇竽X是思維的器官,是社會(huì)屬性的物質(zhì)載體,很多人會(huì)認(rèn)為新形成的人是甲,也有小部分人認(rèn)為是乙。

          “還有一種情況就是不是原來的甲和乙,是丙,因?yàn)樗燃骖櫫思椎乃季S和意識(shí),又兼顧了乙的生理功能和軀體功能,所以新形成以后這個(gè)人不能完全歸到甲或乙。”張新慶說。

          而且,社會(huì)對他的認(rèn)知也發(fā)生了變化。“這涉及人格統(tǒng)一性問題。”張新慶舉例說,例如換頭者原來身高1米7,新的身體可能不再是同樣的高度,皮膚顏色也不是那么匹配,社會(huì)對他的認(rèn)定,包括其自身心理、生理的認(rèn)定,都會(huì)發(fā)生變化。

          不僅如此,“換頭術(shù)”真正成功后,一系列社會(huì)管理的難題也會(huì)隨之產(chǎn)生。“他是否上戶口,他的身份證號(hào)是否要改變?這也將引起很多社會(huì)問題。”張新慶說。

          應(yīng)討論是否允許實(shí)施“換頭術(shù)”

          “但這些都不是緊要的。”張新慶認(rèn)為,在討論“換頭術(shù)”技術(shù)上能否實(shí)現(xiàn)的同時(shí),更首要的是應(yīng)該考慮人類是否應(yīng)該開展換頭術(shù)。“比如克隆人,技術(shù)上即便達(dá)到了,但是我們不允許開展。即便病人主動(dòng)、有意愿,醫(yī)院可以提供倫理審查,我們?nèi)匀灰獑栠@個(gè)問題,人類該不該實(shí)施換頭術(shù)。”在他看來,人之為人有其自身的內(nèi)在價(jià)值,不能用壽命延長了多少時(shí)間來衡量。

          “包括醫(yī)生、患者、公眾代表、科研機(jī)構(gòu)研究者、政策制定者等多方在內(nèi),應(yīng)充分討論人類社會(huì)是否允許實(shí)施頭部移植手術(shù)這一緊要的倫理問題。”張新慶建議說。

          追問3

          人類距離“換頭術(shù)”還有多遠(yuǎn)?

          脊髓神經(jīng)功能修復(fù)是個(gè)難題,全世界仍未有突破性進(jìn)展

          “換頭術(shù)”新聞發(fā)布后,國內(nèi)多位神經(jīng)外科專家對任曉平團(tuán)隊(duì)的研究成果提出質(zhì)疑。中國科學(xué)院航空總醫(yī)院神經(jīng)外科主任陳國強(qiáng)接受新京報(bào)記者采訪時(shí)表示,按照現(xiàn)有技術(shù),頭顱移植手術(shù)中,血管、神經(jīng)、錐體、肌肉組織都可以接起來,并不難實(shí)現(xiàn),“關(guān)鍵看術(shù)后神經(jīng)功能的修復(fù)能不能做到,這才是重要問題,我對此持懷疑態(tài)度。”

          “作為科學(xué)技術(shù),我認(rèn)為將來有可能成為現(xiàn)實(shí),但是現(xiàn)階段恐怕差距還很遠(yuǎn)。”胡永生指出了同樣的問題,目前人體外周神經(jīng)的損傷再吻合、重建,技術(shù)上完全可以實(shí)現(xiàn),比如胳膊上的神經(jīng)斷裂后可以重建,術(shù)后手部也可以活動(dòng)。

          “但是脊髓屬于中樞神經(jīng),損傷后再生是個(gè)難題,全世界仍未有突破性進(jìn)展。把頭離斷后,血管、神經(jīng)、肌肉的吻合都沒有問題,但高級(jí)中樞神經(jīng)的功能能否恢復(fù),必須在活體上才可以驗(yàn)證。”胡永生說。

          ■ 背景

          換頭術(shù)

          “換頭術(shù)”概念由來已久。1950年,一位蘇聯(lián)醫(yī)生曾做過十余次手術(shù),最終將一只狗頭安到另一只狗的身上,制造了“雙頭狗”。由于宿主對新頭部產(chǎn)生了排異反應(yīng),最終死去。

          1970年,一位美國神經(jīng)手術(shù)醫(yī)生再次嘗試“換頭術(shù)”。他將一只猴子頭安到另一只猴子身體上。由于脊髓神經(jīng)未能完全連接,猴子脖子以下癱瘓,僅存活了9天。

          2015年,意大利神經(jīng)外科醫(yī)生塞爾焦·卡納韋羅重提“換頭術(shù)”。這一被淹沒的技術(shù)再次回歸大眾視野。

          卡納韋羅曾透露“換頭術(shù)”步驟。首先對志愿者和捐獻(xiàn)者的頭冷卻,達(dá)到所需溫度后,解剖脖子周圍的組織,并連接主要血管。

          隨后,將切脊髓,進(jìn)行換頭。并用聚乙二醇等黏合劑將大腦、脊髓神經(jīng)與新的身體連接起來。換頭后,患者會(huì)昏迷一個(gè)月,康復(fù)則需要一年。隨后,患者的大腦便能控制捐獻(xiàn)者身體。

          免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺(tái))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé),作品版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品,拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載,如需轉(zhuǎn)載請標(biāo)注來源并添加本文鏈接:http://bropke.cn/showinfo-108-161931-0.html,否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。

        2. 責(zé)任編輯 / 徐沖

        3. 審核 / 李俊杰 劉曉明
        4. 終審 / 平筠
        5. 上一篇:男人獻(xiàn)血好處更多
        6. 下一篇:除了雞蛋,其他蛋制品的營養(yǎng)你了解嗎?